Poliisien ammattitaito ja toiminta?

Keskustelua erillaisista toimintatavoista.

Valvojat: jampula, pihapoliisi

Poliisien ammattitaito ja toiminta?

ViestiKirjoittaja jyri » To Joulu 13, 2007 19:16

Onko teillä huonoja kokemuksia poliisin toiminnasta?

Olen tässä muutaman kuukauden aikana saanut pelkkää paskaa heidän osaltaan. Nykyään poliisiksi pääsee niin pahuksen helposti ja paska palkka, niin sinne hakeutuu vaikka millaista taistelukääpiötä.

Onko kukaan kokenut samaa? Esim. poliisit töpeksii ravintolassa ja poistetaan, EI tapahdu mitään. Mut jos järjestyksenvalvoja tekee samoin taksijonossa ja vähän provosoi taistelukääpiöpoliiseja, niin ne pistää heti rautoihin ja kuljetetaan Kisahalliin..
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja redman » Pe Joulu 14, 2007 20:05

Vai taistelukääpiöpoliiseja... :roll:
Muutama omakohtainen valitettava kokemus:
1. Poliisipartio ei ota kahta kiinniotettua ja raudoitettua (jo rauhoittunutta) asiakasta vastaan festarialueella, vaan käskee tuomaan asiakkaat festarialueen portille "koska heillä (poliisilla!) ei ole valtuuksia alueella"!? :shock: Partio kävelee koko matkan vieressä kun vien toisen JV:n kanssa tyypit portille. Kävi ilmi että olivat virkapukuisia poliisioppilaita...
2. Ravintolaan raudoitettua asiakasta hakemaan tullut poliisipartio käskee poistaa käsiraudat. Kysyn 2 kertaa että jos nyt kuitenkin ensin laitettaisiin poliisien omat raudat tilalle, mutta ei kuulema tarvitse; minuutin päästä saan raudottaa saman asiakkaan uudelleen kun poliisit on sen alla lattialla painimassa.
3. Useita kertoja partio on hakenut asiakkaita, jotka on raudoitettu ja edelleen vastustavat kiinniottoa ja myös paikalle saapuvaa poliisipartiota, vaikka JV:t vaativat lain mukaista rangaistusta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, mitään ei tapahdu, eikä sakkoa tule asiakkaalle myöhemminkään.
Mut nää poliisit oli kyllä kaikki ihan täyskasvuisia...
redman
 
Viestit: 65
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 10:23

ViestiKirjoittaja jakelaho » La Joulu 15, 2007 13:53

redman kirjoitti:henkilön vastustamisesta, mitään ei tapahdu, eikä sakkoa tule asiakkaalle myöhemminkään.


Eikö tuolloin kannata tehdä virkavirheilmoitus tai tutkintapyyntö asiasta?

.
jakelaho
 
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Loka 13, 2006 16:35
Paikkakunta: PKS

ViestiKirjoittaja redman » Su Joulu 16, 2007 11:03

Tehty on, nimenomaan siitä rangaistusvaatimusasiasta. Nyt odotellaan seuraavaa tapausta ja jos ei homma ole muuttunut niin sitten otetaan yhteyttä muualle kuin paikallispoliisiin.
redman
 
Viestit: 65
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 10:23

ViestiKirjoittaja zupi » Ma Joulu 17, 2007 17:39

redman kirjoitti:3. Useita kertoja partio on hakenut asiakkaita, jotka on raudoitettu ja edelleen vastustavat kiinniottoa ja myös paikalle saapuvaa poliisipartiota, vaikka JV:t vaativat lain mukaista rangaistusta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, mitään ei tapahdu, eikä sakkoa tule asiakkaalle myöhemminkään.


Oletko ikinä ajatellut asiaa siltä kantilta, että jos rikoksen tunnusmerkistö ei täytykkään tai on joku muu laillinen syy olla kirjoittamatta sakkoa... Ei se homma mene niin että kun jv vaatti jostain rangaistusta niin poliisi on pelkkä sihteeri... Kyllä ne konstaapelit joutuu virkavastuullaan miettimään muitakin tekijöitä tapahtumassa kuin jv:n mielihalut. EI kaikki näppäritkään saa sakkoa. Laissa sanotaa, että asian täytyy olla yksinkertainen ja selvä että sakon voi kirjoittaa.
zupi
 
Viestit: 19
Liittynyt: Ke Elo 23, 2006 14:38

Re: Poliisien ammattitaito ja toiminta?

ViestiKirjoittaja Mercenary » Ti Joulu 18, 2007 0:02

jyri kirjoitti:Onko kukaan kokenut samaa? Esim. poliisit töpeksii ravintolassa ja poistetaan, EI tapahdu mitään. Mut jos järjestyksenvalvoja tekee samoin taksijonossa ja vähän provosoi taistelukääpiöpoliiseja, niin ne pistää heti rautoihin ja kuljetetaan Kisahalliin..


Töpeksiminen on aika laaja käsite. Ravintolassa töpeksiminen ei kuitenkaan käsittääkseni sisällä virkavallalle ryttyilyä.

Ehkä kannattaa hetki miettiä miksi taksijonossa mellastava ja poliisia provosoiva tyyppi pääsee koppiin?
-Vain äärimmäisen tyhmyyden edessä saatan olla sanaton-
Mercenary
 
Viestit: 207
Liittynyt: Su Heinä 09, 2006 19:56

Re: Poliisien ammattitaito ja toiminta?

ViestiKirjoittaja jyri » Ti Joulu 18, 2007 11:21

Mercenary kirjoitti:
jyri kirjoitti:Onko kukaan kokenut samaa? Esim. poliisit töpeksii ravintolassa ja poistetaan, EI tapahdu mitään. Mut jos järjestyksenvalvoja tekee samoin taksijonossa ja vähän provosoi taistelukääpiöpoliiseja, niin ne pistää heti rautoihin ja kuljetetaan Kisahalliin..


Töpeksiminen on aika laaja käsite. Ravintolassa töpeksiminen ei kuitenkaan käsittääkseni sisällä virkavallalle ryttyilyä.

Ehkä kannattaa hetki miettiä miksi taksijonossa mellastava ja poliisia provosoiva tyyppi pääsee koppiin?


Koppiin pääsemisessä on ihan OK ja 380 ekun bingo menee. Mut jos poliiseilla on tahto hakata provosoijaa, niin mielestäni väärät lääkkeet tai väärässä hommassa. Yksi kääpiö vielä myönsi maijassa, että me laitettiin sut siksi maahan kun sä vittuilit meille. Jokin näyttämisen tarve, koska olisin antanut kädet muutenkin. Ja nämä kääpiöt vääntää neljää pekkaan mun käsiä seläntaakse. Ja väittää että laitan vastaan. Tuskin, koska ehkäpä toi mun selkä ja kädet on vähän jumissa/kankeat, koska olen invalidi ja joudun kuntouttaa mun selkää salilla,.

Ja Kisahallissa EI ilmoiteta vammoja joita asiakkaaseen tehtiin. Päätä hakattiin asvalttiin (pääauki), olkapää murjottiin jne..

Mut tän jutun laitan heti julkiseksi, kun se vaan saadaan purkista ulos.
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja jyri » Ti Joulu 18, 2007 13:02

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466725

Taas hyvä esimerkki kuinka täällä Suomessa "ammattilaiset" hoitaa asioita.

Kaksi poliisimiestä istui päälläni ja kolmas kaivoi lompakkoani. Kun erehdys oli selvitetty, kukaan miehistä ei pyytänyt anteeksi eikä kertonut nimeään.
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja Mercenary » Ti Joulu 18, 2007 13:57

Kerrompa pienen tarinan: Olipa kerran oikea mies joka asui maalla. Mies meni kylille, repi leukojaan ja sai nokkaansa. Nokkaan saamisen jälkeen mies nieli tappionsa, meni kotiin ja nuoli haavansa. Muut ihmiset pitivät häntä edelleen miehenä.

Kerron vielä toisen tarinan: Olipa kerran tyyppi joka luuli olevansa mies. Hän asui suuressa kaupungissa. Tämä "mies" meni kylille, repi leukojaan ja sai pataansa. Siitä suivaantuneena mies alkoi mesoa ja haukkua kaikkia jotka vähänkään muistuttivat turpiin antajaa, uhkasi tehdä jutun lehtiin ja pisti videon juutuubiin. Tämä "mies" ei nähnyt syyllistä peilissä. Tätä henkilöä muut pitivät miehen sijaan narrina.
-Vain äärimmäisen tyhmyyden edessä saatan olla sanaton-
Mercenary
 
Viestit: 207
Liittynyt: Su Heinä 09, 2006 19:56

ViestiKirjoittaja zupi » Ti Joulu 18, 2007 14:03

jyri kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466725

Taas hyvä esimerkki kuinka täällä Suomessa "ammattilaiset" hoitaa asioita.

Kaksi poliisimiestä istui päälläni ja kolmas kaivoi lompakkoani. Kun erehdys oli selvitetty, kukaan miehistä ei pyytänyt anteeksi eikä kertonut nimeään.


Ja faktaahan on se, mitä tuo ukko iltasanomien toimittajalle kertoo... Jos omaisit sisälukutaidoin, niin huomaisit että samassa artikkelissa todetaan että asiasta tehtiin tutkinta ja syyttäjä totesi, ettei rikosta ole tapahtunut.

Eli herää hieman epäilys ton ukon kertoman totuudenmukaisuudesta.
zupi
 
Viestit: 19
Liittynyt: Ke Elo 23, 2006 14:38

ViestiKirjoittaja redman » Ti Joulu 18, 2007 18:51

zupi kirjoitti:
redman kirjoitti:3. Useita kertoja partio on hakenut asiakkaita, jotka on raudoitettu ja edelleen vastustavat kiinniottoa ja myös paikalle saapuvaa poliisipartiota, vaikka JV:t vaativat lain mukaista rangaistusta järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, mitään ei tapahdu, eikä sakkoa tule asiakkaalle myöhemminkään.


Oletko ikinä ajatellut asiaa siltä kantilta, että jos rikoksen tunnusmerkistö ei täytykkään tai on joku muu laillinen syy olla kirjoittamatta sakkoa... Ei se homma mene niin että kun jv vaatti jostain rangaistusta niin poliisi on pelkkä sihteeri... Kyllä ne konstaapelit joutuu virkavastuullaan miettimään muitakin tekijöitä tapahtumassa kuin jv:n mielihalut. EI kaikki näppäritkään saa sakkoa. Laissa sanotaa, että asian täytyy olla
yksinkertainen ja selvä että sakon voi kirjoittaa.


Asiasta on jo keskusteltu paikallispoliisin johdon kanssa ja myönsivät virheiden tapahtuneen, sekä lupasivat asiaan korjauksen. Nämä tapaukset oli nimenomaan täysin selviä tapauksia, joissa partio itsekin näki asiakkaan vastustavan järjestyksenvalvojaa. Kyllä poliisinkin pitää toimia niinkuin laissa säädetään. Mua ei kiinnosta, joutuuko partio tekemään normaalia enemmän paperitöitä vai ei.
redman
 
Viestit: 65
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 10:23


Paluu Miten toimia tilanteessa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron