Käsirautojen käyttö

Keskustelua voimankäytöstä ja hätävarjelutilanteista.

Valvojat: jampula, pihapoliisi

ViestiKirjoittaja Jeshe » Ke Syys 06, 2006 13:10

pikkuinen kirjoitti:psst! rbt!

Oletkos ikin? sarkasmista kuullut?

Ei n?k?j??n :lol:
Jeshe
 
Viestit: 103
Liittynyt: Ke Heinä 12, 2006 13:00
Paikkakunta: Joenzoo

ViestiKirjoittaja pikkuinen » Ke Syys 06, 2006 13:11

---
Viimeksi muokannut pikkuinen päivämäärä Ma Syys 11, 2006 6:07, muokattu yhteensä 1 kerran
pikkuinen
 
Viestit: 139
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 8:48
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja rbt » Ke Syys 06, 2006 14:09

Jeshe ja pikkuinen. Ehk?p? en itsek??n ihan tosissaan ollut. Olisi varmaan pit?nyt pist?? muutama hymi? per??n.
rbt
 
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Heinä 07, 2006 13:46
Paikkakunta: Valkeakoski

ViestiKirjoittaja pikkuinen » Ke Syys 06, 2006 14:10

---
Viimeksi muokannut pikkuinen päivämäärä Ma Syys 11, 2006 6:07, muokattu yhteensä 1 kerran
pikkuinen
 
Viestit: 139
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 8:48
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja jukkis_ » Ke Syys 06, 2006 14:24

pikkuinen kirjoitti:psst! rbt!

Oletkos ikin? sarkasmista kuullut?


oletkos itse?
jukkis_
 
Viestit: 14
Liittynyt: Ke Heinä 05, 2006 12:57
Paikkakunta: Lappeenranta / Helsinki

ViestiKirjoittaja pikkuinen » Ke Syys 06, 2006 14:25

---
Viimeksi muokannut pikkuinen päivämäärä Ma Syys 11, 2006 6:07, muokattu yhteensä 1 kerran
pikkuinen
 
Viestit: 139
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 8:48
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja jukkis_ » Ke Syys 06, 2006 14:29

pikkuinen kirjoitti:
jukkis_ kirjoitti:
pikkuinen kirjoitti:psst! rbt!

Oletkos ikin? sarkasmista kuullut?


oletkos itse?


Kyll?.


hyv?hyv?...
jukkis_
 
Viestit: 14
Liittynyt: Ke Heinä 05, 2006 12:57
Paikkakunta: Lappeenranta / Helsinki

ViestiKirjoittaja YV » Ke Syys 06, 2006 21:22

rbt kirjoitti:
Jeshe kirjoitti:
jukkis_ kirjoitti:yleens? k?siraudoissa on vaan ns. "takalukitus" joka est?? k?sirautojen kiristymisen...

Aijaa? En ole koskaan kuullutkaan :shock:

No nyt kuulit. Se on itseasiassa melko vanha keksint?, joka est?? sen ongelman mist? YV mainitsi. Tokihan raudatkin voi laittaa liian kire?lle, mutta ainakaan ne eiv?t kiristy enemp?? takalukituksen j?lkeen.

Lis?tietoa k?sirautojen takalukituksesta saat esim. j?rjestyksenvalvojien voimank?ytt?kursseilta.

Joo, tuli vaan mieleen, kun vartijoilta tai j?rkk?reilt? hakee hankalaa asiakasta, niin s??nn?nmukaisesti tuntuvat aina olevan raudoissa, vaikka raudoittamisen perusteet eiv?t v?ltt?m?tt? aina t?yttyisik??n tai olisi en?? voimassa, ja t?ll?inkin raudat ovat useammin juuri ylitiukasti ranteissa kuin l?ys?sti eli niin, ett? olisi sen etusormen verran klappia raudan ja ranteen v?liss? verenkiertovaraa. Siks m?kin tuossa yll? kaivoin sarkasmia nen?st?ni...
YV
 
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 11:36

ViestiKirjoittaja HiljainenTiili » Ke Syys 06, 2006 21:33

YV kirjoitti:...niin s??nn?nmukaisesti tuntuvat aina olevan raudoissa, vaikka raudoittamisen perusteet eiv?t v?ltt?m?tt? aina t?yttyisik??n tai olisi en?? voimassa...


Niin, asiahan on niin et? kyll? se saatanan narkkipaska saa olla raudoissa niin kauan kun virkavalta sen hakee pois sielt? kopista. P??tt?k??t sitten seriffit ett? mit? sen kanssa tekee, ottakoot vaikka apukuskin paikalle istumaan autoonsa, mutta jos olen rautoihin laittanut, niin siin? on ja pysyy...se on saletti.

Vai pit?isiko puoli kuppilaa rikkonut kaveri p??st?? heti vapaaksi kun se on sanonut "emm? en?? riehu jos p??st?tte mut irti, oon kunnolla..." Kerroppas nyt kun kerran vahvempaa lakia edustat, ett? milloin raudoituksen voimassaolo lakkaa jos ruvetaan ajattelemaan ty?turvallisuuden kannalta asioita?

Siin? vaiheessa kun nitku on asiat vet?nyt tolalle ett? joutaa rautoihin, niin odottaa sitten tuulikaapissa poliisivoimia.

Ei pid? vet?? sellaisia johtop??t?ksi? ett? laittelen ukkoa ja akkaa rautoihin p?ivitt?in, p?in vastoin, mutta silloin kun laitan, niin on jo tosi kyseess
HiljainenTiili
 
Viestit: 301
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 14:00
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Chokehold » Ke Syys 06, 2006 22:46

YV kirjoitti:Joo, tuli vaan mieleen, kun vartijoilta tai j?rkk?reilt? hakee hankalaa asiakasta, niin s??nn?nmukaisesti tuntuvat aina olevan raudoissa, vaikka raudoittamisen perusteet eiv?t v?ltt?m?tt? aina t?yttyisik??n tai olisi en?? voimassa,


T?h?n v?liin pakko kertoa er?s tarina. K?vip? niin ett? vartijat joutuivat raudoittamaan riehuvan asiakkaan ja odottamaan poliisia. No poliisipartiossa sitten oli poliisikoululta ty?harjoittelussa oleva konstaapeli joka katsoi asiakseen l?ksytt?? vartijoita kova??nisesti ett? "mink? takia se on turhaan rautoihin pit?nyt laittaa" poliisi sitten otti raudat poies. No k?vip? hassusti kuitenkin sill? noin puolen minuutin kuluttua poliisit joutuivat raudoittamaan t?m?n henkil?n uudestaan.

Ja mik? oli tarinan opetus: Kyll? ne asiakkaat ovat yleens? ihan omaa syyt?ns? raudoissa, eik? v?kivaltaiselta asiakkaalta ole syyt? poistaa rautoja. My?sk??n ei ole tapausta tuntematta syyt? lukea kaikkea turvallisuushenkil?st?n syyksi, ty?nantaja hoitaa sen puolen yleens? muutenkin.
Chokehold
 
Viestit: 35
Liittynyt: Ke Elo 02, 2006 16:10

ViestiKirjoittaja Mercenary » Ke Syys 06, 2006 22:54

YV kirjoitti:Joo, tuli vaan mieleen, kun vartijoilta tai j?rkk?reilt? hakee hankalaa asiakasta, niin s??nn?nmukaisesti tuntuvat aina olevan raudoissa, vaikka raudoittamisen perusteet eiv?t v?ltt?m?tt? aina t?yttyisik??n tai olisi en?? voimassa, ja t?ll?inkin raudat ovat useammin juuri ylitiukasti ranteissa kuin l?ys?sti eli niin, ett? olisi sen etusormen verran klappia raudan ja ranteen v?liss? verenkiertovaraa. Siks m?kin tuossa yll? kaivoin sarkasmia nen?st?ni...


Raudoituksen perusteiden raukeamiset ja muut sellaiset voit ty?nt?? sinne sheriffikoululla hengiss? olevaan kuvitteelliseen maailmaan. El?m? on, erilaista.
-Vain äärimmäisen tyhmyyden edessä saatan olla sanaton-
Mercenary
 
Viestit: 207
Liittynyt: Su Heinä 09, 2006 19:56

ViestiKirjoittaja YV » To Syys 07, 2006 11:57

Mercenary kirjoitti:Raudoituksen perusteiden raukeamiset ja muut sellaiset voit ty?nt?? sinne sheriffikoululla hengiss? olevaan kuvitteelliseen maailmaan. El?m? on, erilaista.

Jees, noi HiljaisenTiilen mainitsemat todella aggressiiviset narkit ja juopot ovat toki ihan oma lukunsa, ja sellaisten kanssa ty?turvallisuus onkin ykk?sn?k?kohta, mutta kun sellaisia ihan kuikelonaruk?si-insin??rej?kin n?kee raudoitettavan ja kovaa ihan vaan "koulutuksellisessa mieless?", ett? oppivatpahan olemaan ihmisiksi ensikerralla...
YV
 
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 11:36

ViestiKirjoittaja Chokehold » To Syys 07, 2006 12:32

YV kirjoitti:
Mercenary kirjoitti:Raudoituksen perusteiden raukeamiset ja muut sellaiset voit ty?nt?? sinne sheriffikoululla hengiss? olevaan kuvitteelliseen maailmaan. El?m? on, erilaista.

Jees, noi HiljaisenTiilen mainitsemat todella aggressiiviset narkit ja juopot ovat toki ihan oma lukunsa, ja sellaisten kanssa ty?turvallisuus onkin ykk?sn?k?kohta, mutta kun sellaisia ihan kuikelonaruk?si-insin??rej?kin n?kee raudoitettavan ja kovaa ihan vaan "koulutuksellisessa mieless?", ett? oppivatpahan olemaan ihmisiksi ensikerralla...


Mihink?h?n perustat t?m?n v?itteesi? Oletko kenties ollut raudoitustilanteessa paikalla?
Chokehold
 
Viestit: 35
Liittynyt: Ke Elo 02, 2006 16:10

ViestiKirjoittaja Hiltuka » To Syys 07, 2006 13:08

Ainakin omalta kohdalta voin todeta sen, ett? raudat eiv?t mene ihan syytt? rautoihin ja jos paikalle on tilattu vankkurit, niin kyll? kyseinen henkil? niiss? raudoissa pysyykin niiden saapumiseen saakka. Yhden kerran olen tainnut irroittaa raudat ennen noutajia. Syyt? en kyll? en?? muista miksi...
Yleisesti ottaen tietoisuus siit?, ett? voi joutua putkaan saa ihmisiss? vaikka millaisia reaktioita aikaiseksi eik? ne yleens? ole olleet positiivisia, joten olen katsonut varmemmaksi pit?? heid?t kiinni.

Muistuu yleens? raudoitukseen liittyen poliisivankila-ajoilta melkein kymmenen vuoden takaa er??n vanhemman konstaapelin sanat: Kun henkil? raudoitetaan, niin sill? estet??n h?nt? tekem?st? haittaa sivullisille, j?rjestyst? yll?pit?ville henkil?ille mutta my?s itselleen. Ei p??se h?lm?ilem??n enemp?? ja n?in ollen seuraamuksetkaan eiv?t pahene.
Tyhmät valvovat järjestystä, nerot hallitsevat kaaoksen.
Hiltuka
 
Viestit: 47
Liittynyt: To Heinä 06, 2006 11:12
Paikkakunta: Lappeenranta

ViestiKirjoittaja YV » To Syys 07, 2006 13:11

Chokehold kirjoitti:Mihink?h?n perustat t?m?n v?itteesi? Oletko kenties ollut raudoitustilanteessa paikalla?

Okei, en ole ollut n?iss? mainitsemissani tilanteissa paikalla, joten perun kaikki aiemmat puheeni ja muutan mielipidett?ni hyv?n argumentointinne johdosta: Mielest?ni kaikki aiemmin mainitsemani ty?teht?viss? suoritetut k?siraudoittamiset ja muut voimank?ytt?metodit ovat aina ja kaikissa tilanteissa olleet t?ysin oikein mitoitettuja kohdattuun uhkaan ja uhattuun oikeushyv??n n?hden, eli asiakas on saanut, mit? on ansainnut. :roll:
YV
 
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 11:36

EdellinenSeuraava

Paluu Voimankäyttö ja hätävarjelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron