Ammattiliitto

Keskustelua järjestyksenvalvojien yhteistyön kehittämisestä.

Valvojat: jampula, pihapoliisi

Ammattiliitto

ViestiKirjoittaja Teenkone » La Touko 19, 2007 18:57

Kontrollin forumin sivuilla on mainos Järjestyksenvalvojien ammattiliitosta. Vieraillessani ammattiliiton sivustolla, löysin sieltä yhteystietoina puhelinnumeron, joka on kuitenkin 118- palvelun mukaan tuntematon. "Puhelinnumeroa ei löydy 118- tietokannasta", minulle sieltä sanottiin.

Itsestään ammattiliitto nimikettä käyttävän yhdistyksen, jäsenkirjautumisessa on varattu pakollinen ruutu jäseneksi hakeutuvan sosiaaliturvatunnukselle. Onko miten viisasta luovuttaa sotua, sivustolle, jonka yhteystiedot ovat puhelinnumeron osalta noinkin salaiset? En väitä tällä kirjoituksellani, että yhdistys edustaisi jotain vilpillistä "liiketoimintaa".

Mikä taho on perustanut ko. ammattiliitto-nimikettä käyttävän yhdistyksen? Onko kyseessä työntekijät, ammatinharjoittajat vaiko järjestyksenvalvojan koulutusta tarjoavat tahot? :?:

Itse edustan pokea ja keikkaa heittävää jv:tä, joten oletan, että minulla on oikeus tähän uteluun.
-pohjalaaset on suoraselkäisiä mutta sitäkin suorasanaisempia
Teenkone
 
Viestit: 12
Liittynyt: Su Elo 13, 2006 17:22
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Ammattiliitto

ViestiKirjoittaja jyri » La Touko 19, 2007 20:21

Teenkone kirjoitti:Kontrollin forumin sivuilla on mainos Järjestyksenvalvojien ammattiliitosta. Vieraillessani ammattiliiton sivustolla, löysin sieltä yhteystietoina puhelinnumeron, joka on kuitenkin 118- palvelun mukaan tuntematon. "Puhelinnumeroa ei löydy 118- tietokannasta", minulle sieltä sanottiin.

Itsestään ammattiliitto nimikettä käyttävän yhdistyksen, jäsenkirjautumisessa on varattu pakollinen ruutu jäseneksi hakeutuvan sosiaaliturvatunnukselle. Onko miten viisasta luovuttaa sotua, sivustolle, jonka yhteystiedot ovat puhelinnumeron osalta noinkin salaiset? En väitä tällä kirjoituksellani, että yhdistys edustaisi jotain vilpillistä "liiketoimintaa".

Mikä taho on perustanut ko. ammattiliitto-nimikettä käyttävän yhdistyksen? Onko kyseessä työntekijät, ammatinharjoittajat vaiko järjestyksenvalvojan koulutusta tarjoavat tahot? :?:

Itse edustan pokea ja keikkaa heittävää jv:tä, joten oletan, että minulla on oikeus tähän uteluun.


Tästä aiheesta on on jo pientä keskustelua täällä:

http://jarjestyksenvalvoja.org/forum/viewtopic.php?t=375

Käsittääseni kaikki ammattiliitot pyytävät sotua liittymislomakkseessan. Itse en luovuttaisi sotuani vielä tällä jval.fi-liitolle.

Luulen, että jarjestyksenvalvoja.com ja jval.fi ovat samojen tai osittain samojen henkilöisen tekemiä.

Nopeasti tutkittuna Jval.fi http://jval.fi/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&Itemid=36 yhteistiedoissa oleva numero on sama, kuin jarjestyksenvalvoja.com -osoitteen domainin rekisteröidyn yhteistietonumero http://www.domainkeskus.com/haku/whois.php?domain=jarjestyksenvalvoja.com

Tämä ei tietenkään tarkoita, että jval.fi olisi huono. Olen edelleen sitä mieltä, että idea on hyvä. Tietyllä tavalla toivoisin enenmän avoimuutta. Etenkin jos halutaan rakentaa ammattiliittoa tällöin pitäisi pystyä toimimaan omilla nimillä. Jos toimitaan ilman nimiä, tulee helposti kusettamisen mieleen. Toisaalta kuinka tehokkaasti liitto toimii, jos sen perustajatkaan eivät uskalla toimia nimillä.

Alku on varmasti tuolla jval.fi vaikea. Etenkin kuin tällä jv-allalla on tavallista enenmän selkäänpuukottajia.

Aika näyttää miten tuo ammattiliitto lähtee toimimaan. Luulen, että potenttiaalisimmat jäsenet ovat nuoria järjestyksenvalvojia. Tällä hetkellä liittoa antaa edullisempia koulutuksia jäsenilleen. Useasti kouluttaja taho on jäänyt ilmoittamatta, tämä antaa helposti kuvan että kouluttajataho on sama kuin liiton perustajat.

Luulen, että tämäkin saitti voi saada tuulta purjeisiin jos tuon jval.fi-liiton perustajat olisivat myös jv-koulutusta pyörittäviä yrityksiä.

Yleinen vinkki:

Kannattaa stiikaa noita domain-osoitteitden rekisteritietoja, niin löytyy helposti muitakin yhteyksiä.

1. www.domainkeskus.fi
2. hakukohtaan haettava domain.


Ihmetettyy miksi perustaa useita sivustoja ja sitten toimitaan siten että niillä ei ole mitään yhteyksiä toisiinsa.
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

Ei todellakaan vakuuta tarjolla olevalla informaatiollaan

ViestiKirjoittaja Teenkone » La Touko 19, 2007 23:21

Nähtäväksi siis jää, miten ahkerasti ammattiliitto ajaa jv:ien palkkavaatimuksia ylöspäin sekä muita etuisuuksia. Avoimena on myös se, kattaako jäsenmaksu, muiden ammattiliittojen tapaan, lakimiespalvelut aina eri oikeusasteille saakka työriita-asioissa?

Entä, jos yhdistyksen toimivana voimana, vetojuhtana, toimiikin työnantajayrityksen edustajia, niin mikä on jäseninä olevien jv:ien tulevaisuus?

Tuohan tuossa jää kaivelemaan, kun yhdistyksen toimihenkilöt eivät esiinny julkisuudessa omilla nimillään ammattiliittoa edustaen. Mikä antaa aiheen pysytellä esiripun takana?

Palkkatyöläisenä tunnen ammattiliittojen rakenteen, tarkoituksen ja toimintatavat tarkoituksen toteuttamiseksi.

Ei sen puoleen, ammattiliitto, jonka tarkoituksena on ajaa pyytettömästi jäseniensä etuisuuksia, on aina tervetullut tälle jv alalle.
-pohjalaaset on suoraselkäisiä mutta sitäkin suorasanaisempia
Teenkone
 
Viestit: 12
Liittynyt: Su Elo 13, 2006 17:22
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Ei todellakaan vakuuta tarjolla olevalla informaatiollaa

ViestiKirjoittaja jyri » La Touko 19, 2007 23:59

Teenkone kirjoitti:Nähtäväksi siis jää, miten ahkerasti ammattiliitto ajaa jv:ien palkkavaatimuksia ylöspäin sekä muita etuisuuksia. Avoimena on myös se, kattaako jäsenmaksu, muiden ammattiliittojen tapaan, lakimiespalvelut aina eri oikeusasteille saakka työriita-asioissa?


Mikään ammattiliitto ei toimi, jos ei ole tarpeeksi jäseniä. Jotkut jäsenmäärältään suuren liitott ovat melko munattomia (Erto). Nuorempana kuuluin Metalliliittoon, se oli etenkin Masa Yardsilla vahva. Työnantaja yritti antaa parille juopolle kenkää. Ja ei ne siinä onnistunut, kun kaikki kieltäytyi ylitöistä (Masa oli niitä harvoja työpaikkoja jossa vasemmistoliitto piti valtaa. Onhan siellä Vieläkin Mikko Mielonen pääluottamusmiehenä. Paskimmat liitot on valtiolla, niilla ei ole mitään hajua kuinka homma hoidetaan. Suurin ongelma on ettei niillä ole lakkokokemusta tai ylipäätensä omien asioiden ajamistesta mitään kokemusta. Muutamat naiset pelkää sakkoja, vielä laittomat lakot on niin halpoja, niitähän kannattaa pitää. Samoin kuin sairaslomia. Ne on vielä 100%, tuskin parin vuoden päästä (kokoomus).

Teenkone kirjoitti:Entä, jos yhdistyksen toimivana voimana, vetojuhtana, toimiikin työnantajayrityksen edustajia, niin mikä on jäseninä olevien jv:ien tulevaisuus?

Jos tämän työantajan tarkoitus on nostaa palkkoja ja työnarvostusta, niin ihan ok. Mut jos tarkoitus on myydä omia koulutuksia jäsenilleen, niin tuskin tästä jäsenet ottaa herneen nenään. Muutamat koulutuksia myyvät firmat voivat tosin käydä kuumana. Toisaalta kaikilla on samallaiset mahdollisuudet, jos toiset tekee enenmänt töitä ja yrittää, miksi ei saisi sitten siitä jotain hyötyä.

Teenkone kirjoitti:Tuohan tuossa jää kaivelemaan, kun yhdistyksen toimihenkilöt eivät esiinny julkisuudessa omilla nimillään ammattiliittoa edustaen. Mikä antaa aiheen pysytellä esiripun takana?


Kaikki suuret ammattiyhdistysliikkeen miehet ovat tuoneet omaa nimeä esiin ja ainenkin yhden kerran hakenut eduskuntaan. Tässä tapauksessa taitaa olla muut tavoitteet.

Teenkone kirjoitti:Palkkatyöläisenä tunnen ammattiliittojen rakenteen, tarkoituksen ja toimintatavat tarkoituksen toteuttamiseksi.

Ei sen puoleen, ammattiliitto, jonka tarkoituksena on ajaa pyytettömästi jäseniensä etuisuuksia, on aina tervetullut tälle jv alalle.


Tuo jval.fi on paras yritys tälle alalle. Toivottavasti siitä tulee jotain. Luin nopeasti yhdistyksen säännöt läpi. Siellä ei tainnut esiintyä mitään outoja, siis jokaisella jäsenellä on 1 ääni..

Joissakin järjestöillä kakkillä jäsenillä ei ole äänioikeutta. Tällä tavalla halutaan pitää järjestö tietyn "kaveripiirin" hallussa. Tarkoituksena on kerätä jäseniltä jäsenmaksu ja myydä lehtiä. Lopuksi kinutaan yrityksiltä antamaan alennuksia jäsenilleen, tälleen pääset listalle.

Tämän voisi tehdä toisin. Ei mitään jäsenmaksuja ja laskutetaan niitä firmoja jotka tekee voittoa. Varmasti moni yritys on valmis maksamaan pientä sponsia, jos se tietäisi että siltä ostettaisiin tavarat. Näin toimii muutamat urheilualan yhdistykset..

Faktaa:

En tunne tätä alaa hyvin. Oletan seuraavaa:

1. suurin osa lukumäärällisesti järjestyksenvalvojista on nuoria. Ne tekee muutaman vuoden opiskelun ohella keikkaa festareita ja surkeita ovia. Tämän jälkeen kun valmistuvat opinahjostaan lopettavat hommat.

2.Ammattilaiset tuskin kaipaavat mitään yhdistyksiä. Ne tekee ovia joissa ne tahtovat olla. Jos tulee ongelmia ne vaihtaa ovea.

3.Ammattilaisetkin rupee olemaan hädissään, kun näitä 9 euron ovia rupee olemaan entistä enenmän ja ne syövät niiden alaa. Tosi asia on, että näitä 9 euron kavereita ei voi päästää työovelle tai niitä pitää olla sittne kolme ja se tulee kalliiksi.

Tämän avautumisen kirjoitin muutaman siiderin voimalla ja nyt lähtö ravintolaan. Ja jos joku taho haluaa taas nostaa syytteitä, niin olkaaa hyvä. Tuskin menee läpi (niin kuin viimeksi, paska housut).
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

Re: Ei todellakaan vakuuta tarjolla olevalla informaatiollaa

ViestiKirjoittaja Teenkone » Ma Touko 21, 2007 22:41

Ravintola-alalla on jo oma ammattiliittonsa, Palvelualojen ammattiliitto PAM ry. ja voimassa oleva TES:insä. Mikä estää ravintolan ovella päivystävää pokea liittymästä PAMin jäseneksi?


Tuskin mikään. Moni ravintolan ovella seisova tekee ovihommia sivutöinään. Ja useasti kuuluu jo päätoimen osalta jo johonkin ammattiliittoon. Kahteen ammattiliittoon kuulumisessa ei ole mitään järkeä. En teidä onko muutenkaan mahdollista.

Toi edeltävä viestini sisälsi edelleen aika paljon puutaheinää. Älkää ottako liian tossissaan.
-pohjalaaset on suoraselkäisiä mutta sitäkin suorasanaisempia
Teenkone
 
Viestit: 12
Liittynyt: Su Elo 13, 2006 17:22
Paikkakunta: Seinäjoki

ViestiKirjoittaja cebic » Ti Touko 22, 2007 14:47

Mie en kyllä kuulu mihinkään ammattiliittoon ja en aio ihan heti sellaiseen liittyäkään. Jotenkin tuntuu, että suomalaisia pelotellaan liikaa sillä, että eivät kuulu ammattiliittoihin.
Meinasin Loimaan kassaan, eli yleiseen työttömyyskassaan, mutta siitäkään ei olisi mulle mitään hyötyä, turhaan maksaa jostain josta ei hyödy mitään itse... Ihan sama juttu kyllä PAM:n kanssa.
cebic
 
Viestit: 313
Liittynyt: Ke Heinä 19, 2006 14:49
Paikkakunta: Joensuu

ViestiKirjoittaja jakelaho » Ti Touko 22, 2007 18:16

cebic kirjoitti:
Meinasin Loimaan kassaan, eli yleiseen työttömyyskassaan, mutta siitäkään ei olisi mulle mitään hyötyä,


Mä voisin kyllä liittyä oman leipätyöni alan liittoon, mutta en kassaan. Liiton kautta saisin monia tarpeellisia neuvoja, joita en saa kun en ole liiton jäsen. Suurin osa jäsenmaksusta taas on kassan kulujen maksuun, jota en tarvi kun en jää työttömäksi. Pelkkään kassaan voisi liittyä, mutta toisin päin ei. :?
jakelaho
 
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Loka 13, 2006 16:35
Paikkakunta: PKS

Jäjestyksenvalvojan ammattiliitosta työläisenä kirjoittelen

ViestiKirjoittaja Teenkone » Ti Touko 22, 2007 21:07

Teenkone kirjoitti: Toi edeltävä viestini sisälsi edelleen aika paljon puutaheinää. Älkää ottako liian tossissaan.


Kuka täällä kirjoittelee nimimerkilläni, joku nörttineroko? Ylläoleva lainaus ei ole minun näppäimistöstäni lähtöisin olevaa kirjoitusta. Ilmeisesti esitin alkuperäisessa kirjoituksessani ammattiliitosta jotain liian kiusallista, ja se tuli senjohdosta poistetuksi bittiavaruuteen ylläpidon tms. toimesta. Näinkö on?
-pohjalaaset on suoraselkäisiä mutta sitäkin suorasanaisempia
Teenkone
 
Viestit: 12
Liittynyt: Su Elo 13, 2006 17:22
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Ei todellakaan vakuuta tarjolla olevalla informaatiollaa

ViestiKirjoittaja Teenkone » Ti Touko 22, 2007 21:11

Teenkone kirjoitti: Tuskin mikään. Moni ravintolan ovella seisova tekee ovihommia sivutöinään. Ja useasti kuuluu jo päätoimen osalta jo johonkin ammattiliittoon. Kahteen ammattiliittoon kuulumisessa ei ole mitään järkeä. En teidä onko muutenkaan mahdollista.

Toi edeltävä viestini sisälsi edelleen aika paljon puutaheinää. Älkää ottako liian tossissaan.



Jollakin on todella haustaa :D

Joku kirjoittelee nimimerkilläni tällä palstalla. Tiedoksi vaan, että oleva lainaus ei ole lähtöisin näppäimistöstäni.
-pohjalaaset on suoraselkäisiä mutta sitäkin suorasanaisempia
Teenkone
 
Viestit: 12
Liittynyt: Su Elo 13, 2006 17:22
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Ei todellakaan vakuuta tarjolla olevalla informaatiollaa

ViestiKirjoittaja jyri » Ti Touko 22, 2007 23:09

Teenkone kirjoitti: [Tuskin mikään. Moni ravintolan ovella seisova tekee ovihommia sivutöinään. Ja useasti kuuluu jo päätoimen osalta jo johonkin ammattiliittoon. Kahteen ammattiliittoon kuulumisessa ei ole mitään järkeä. En teidä onko muutenkaan mahdollista.

Toi edeltävä viestini sisälsi edelleen aika paljon puutaheinää. Älkää ottako liian tossissaan.



Jollakin on todella haustaa :D

Joku kirjoittelee nimimerkilläni tällä palstalla. Tiedoksi vaan, että oleva lainaus ei ole lähtöisin näppäimistöstäni.[/quote]

Joo.. Sori.. Toi yllä oleva tummennettu kirjoitus oli mun kirjoitus.. Painoin väärää nappia ja se meni sun piikkiin.. Sori, se oli mun virhe. Ei tarkoituksella tehty..
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja jyri » Su Touko 27, 2007 8:14

TYÖNTEKIJÄSTÄ PAKKOYRITTÄJÄKSI?

Järjestyksenvalvojien ammattiliitto ry (JVAL) on viimeaikoina saanut tietoonsa lukuisia tapauksia, jossa tavanomaista palkkatyötä ravintolassa tehnyttä järjestyksenvalvojaa on ravintolan suunnalta painostettu työsuhteen päättymisen uhalla, rekisteröimään joko toiminimi tai y-tunnus ja hoidattamaan kaikki työnantajan sekä työntekijän välinen rahaliikenne sen kautta.

Tietoon on tullut myös näiltä pakkoyrittäjiltä vaadittu eteispalvelutilan vuokra, jossa osa palvelurahoista tuloutetaan suoraan käteisenä ilman vastakuittia ravintolalle. Tämä on täysin palkansaajan asemaan sopimaton ja kohtuuton työehto. Muistutammekin, että käytäntö on ollut työehtosopimuksessa kielletty jo usean vuoden ajan.

Kukaan arvostelukykyinen ei voi kuvitella, että tämä yrittäjyysjärjestely on aito. Tätä asiaa tukee myös se tosiseikka, että yhden miehen toiminimen tai y-tunnuksen ainoana asiakkaana on ainoastaan tämä yksi ja sama ravintola. Karkeimmillaan voi saman ravintolan eteispalvelupisteessä samanaikaisesti työskennellä yksi osakeyhtiö ja jopa usea toiminimiä tai y-tunnuksia. Järjestelyiden tosiasiallisena syynä mitä ilmeisimmin on kuitenkin ainoastaan työnantajan lakisääteisten velvoitteiden välttäminen, jolloin järjestyksenvalvoja yrittäjänä vastaa itse asioistaan.

2000-luvulla valtion jokainen instanssi on julistanut harmaan talouden vastustamisen painopistealueeksi ja maassa on ollut vuosikymmeniä peräti poliisivaltuudet saaneita verotarkastajia. Onkin outoa, miksi kukaan ei halua puuttua näihin ilmiöihin vaikka resursseja kyllä löytyy. JVAL tuomitsee ankarasti jäsentensä aseman heikentämisen työmarkkinoilla ja kehottaakin viranomaisia siirtymään sanoista tekoihin.

JVAL selvittää parhaillaan moniselkoista henkilöstönvuokrauksen ketjua, jossa tällä hetkellä vaikuttaisi sille, että vuokrafirman omistava ravintolayrittäjä vuokraisi sen kautta itse itselleen omaan ravintolaansa työvoimaa. Mikäli liiton selvitykset osoittavat tämän todeksi, tulee se yhdenkin jäsenensä työn lopettamisen näennäisen tilausten vaihtelun vuoksi hakemaan oikeusteitse ennakkotapauksen siitä, että "tilaajayritys" on järjestyksenvalvojan todellinen työnantaja. Tämän todellisen työnantajan tulee tällöin suorittaa vahingon- ja oikeuskulujen korvaus, kuten laittomassa irtisanomistapauksessa lain ja sopimuksen mukaisesti kuuluukin.


Lainattu 27.5.2007 jarjestyksenvalvoja.com keskustelupalstalta

Jval.fi ensimmäinen toiminta. Näin nopeasti katsottuna näyttää todella lupaavalta.

Mitähän tulee seuraavaksi?
Ehkäpä seuraavaksi jval.fi puuttuu laittoimiin sopimuspalkkoihin.

Sopimuspalkka on hyvin yleisesti tapahtumajärjestyksenvalvonnassa käytettävä palkanmaksutapa. Työnantaja maksaa jokaisesta tehdystä tunnista saman korvausen esim. 10 euroa tunti. Tämä tuntikorvaus on sama vaikka se tehtäisiin päivällä, illalla, yöllä, pyhänä tai ylityönä.

Lähes kaikissa tapahtumissa työpäivät on yli 8 tunnin ja ylimeneviltä tunneilta maksetaan samaa 10 euron sopimuspalkkaa.

Keskustelin viikonloppuna arvostetun lakimiehen kanssa. He pitivät sopimuspalkkaa täysin laittomana. Ihmettelivät, kun kukaan ei ole vielä hakenut rahojaan takaisin.

Itse en tätä asiaa tunne. Luulen että jval.fi voi tähänkin asiaan puuttua. Tällöin se saisi paljon näkyvyyttä ja samalla uusia jäseniä.

Todennäköisesti tätäkin palstaa lukee jval.fi henkilöitä. Pieni vinkki teille kokeilkaa laittaa tuo yllä oleva teksti tänne.

http://www.stt.fi/fi/lisapalvelut/palautteet/kerro-uutinen/

Tällöin voitte saada paljon ilmaista julkisuutta. Tätä ennen kannattaa miettiä oletteko valmiit toimimaan näin vahvasti. Onko nuori jval.fi -yhdistys julkisuuden kestävä.
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja cebic » Su Touko 27, 2007 18:30

No mie kyllä ymmärrän tuon rivijärkkärin 10e/h palkan jossain festareilla. Ne oikeat ammattilaisethan ei tollasilla summilla töitä tee. ELI hanki ittes parempaan statukseen, niin saat parempaa palkkaa.
Et kannattaako tästä koko aikaa ulista?
cebic
 
Viestit: 313
Liittynyt: Ke Heinä 19, 2006 14:49
Paikkakunta: Joensuu

ViestiKirjoittaja jyri » Ke Touko 30, 2007 14:25

cebic kirjoitti:No mie kyllä ymmärrän tuon rivijärkkärin 10e/h palkan jossain festareilla. Ne oikeat ammattilaisethan ei tollasilla summilla töitä tee. ELI hanki ittes parempaan statukseen, niin saat parempaa palkkaa.
Et kannattaako tästä koko aikaa ulista?


Minäkin ymmärrän rivijärkkärin 10 euron liksan, kunhan noudatetaan myös normaalia ilta,yö ja viikonloppulisiä.

Lauantaina maksetaan 50 % normaalipalkan päälle. Eli 10€/h+ 5 €/h=15€/h.
Sunnuntaina maksetaan 100% normaalipalkan päälle, eli 10 €/h+10€/h=20 €/h. Jos tapahtuma on kestänyt yli viikon esim. ma-su, tällöin sunnuntailisään liitetään vielä lepopäiväkorvaus, eli yhden päivän korvaus.

Kesätyöläisen palkka Helsingissä on 6,80€/h -8 €/h. Tämä palka on parempi, kuin tapahtumissa maksettava 10€/h sopimuspalkka.
jyri
 
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 12:47

ViestiKirjoittaja Veksi » Ti Kesä 05, 2007 12:21

jyri kirjoitti:
cebic kirjoitti:No mie kyllä ymmärrän tuon rivijärkkärin 10e/h palkan jossain festareilla. Ne oikeat ammattilaisethan ei tollasilla summilla töitä tee. ELI hanki ittes parempaan statukseen, niin saat parempaa palkkaa.
Et kannattaako tästä koko aikaa ulista?


Minäkin ymmärrän rivijärkkärin 10 euron liksan, kunhan noudatetaan myös normaalia ilta,yö ja viikonloppulisiä.

Lauantaina maksetaan 50 % normaalipalkan päälle. Eli 10€/h+ 5 €/h=15€/h.
Sunnuntaina maksetaan 100% normaalipalkan päälle, eli 10 €/h+10€/h=20 €/h. Jos tapahtuma on kestänyt yli viikon esim. ma-su, tällöin sunnuntailisään liitetään vielä lepopäiväkorvaus, eli yhden päivän korvaus.

Kesätyöläisen palkka Helsingissä on 6,80€/h -8 €/h. Tämä palka on parempi, kuin tapahtumissa maksettava 10€/h sopimuspalkka.


Riippuu ihan mitä TESsiä yritetään soveltaa. Ainakin aikaisemmin moni yritti vedota tuohon vartiointialan TESsiin muissa kun ravintoloissa. Järjestyksenpidon luontoinen työ, III-tason palkka.

pääkaupunkiseudun ulkopuolella 8,85€/h iltalisä 0,73€ ja yölisä 1,35€ ei lauantailisiä...
Veksi
 
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 5:47
Paikkakunta: 62 leveyspiirin alapuolella

ViestiKirjoittaja sups » Pe Kesä 08, 2007 21:14

Kuka yleensä menee tekemään hommia johonkin tommoseen kusetuspaikkaan, missä ei makseta mitään pyhäkorvauksia yms? :shock:
Ja mitenköhän noissa on vakuutukset yms hoidettu, jos se työ on virallisesti jotain talkootyötä tms ja palkka tulee jonain "palkkiona" (niin kuin esim tuolla RMJ-ketjussa ilmoitettiin)?
sups
 
Viestit: 25
Liittynyt: Ti Heinä 11, 2006 11:43

Seuraava

Paluu Edunvalvonta ja yhteistyö

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron